今月1日は関東大震災の発生から100年の節目。
この関連のニュース記事が多く見られました。
また今月19日の朝4時33分頃、宮城県沖の石巻市沖を震源とするM5.5、宮城県と岩手県で最大震度4を観測する地震が発生。
被災クラスにはなりませんでしたが久々に緊急地震速報が発出され、緊張が走りました。
暗い時間帯の有感地震や緊急地震速報は不気味なものです。
（2023年9月23日:神奈川県川崎市宮前区・東急宮前平駅南口付近にて撮影）
川崎市宮前区にある東急田園都市線宮前平駅。
この周辺は海抜29mのようです。
もっとも同じ川崎市内でも北の方で東京湾からは10km以上離れていて多摩川からも離れているので津波の到達は考えられませんが、川崎市や宮前区としては"最悪の最悪"を想定しているということでしょう。
関東大震災を引き起こした関東地震は1923年（大正12年）9月1日の12時前に発生。
震央は相模湾でM7.9、震源の深さ23km。
相模湾だけの断層破壊ではなく、神奈川県西部や山梨県の河口湖付近の断層も破壊された多元地震という見解もあるようです。
この地震では太平洋沿岸地域から伊豆諸島にかけて大津波が襲い、震源に近い熱海や伊東では10m前後、鎌倉で5~6mの波高に達したとされています。
関東地震による津波や家屋倒壊、そして火災で記録を見ると犠牲者と行方不明者合わせて10万5千人以上となり、その殆どが東京府（現東京都）と神奈川県で占めています。
大正時代となれば当然今のようにインターネットやテレビはありません。
ラジオも日本にはなく、新聞だけが情報源の時代でしょう。
今でこそ緊急地震速報が発出されれば、すぐにスマートフォンでアラートが鳴りますが、2011年3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）当時でも、まだ普及していませんでした。
空振りもありますが、防災面の技術はこの10年ちょっとでも大きく進み、良い時代になりました。
ここからが本題。
筆者は地震予知や予測は無意味なので止めるべき、という考えを持っています。
理由はノーマークの地域で楽観論や「〇〇には地震や津波は来ない」という俗説を生むことにつながるからです。
2011年東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）や2016年熊本地震、2018年北海道胆振東部地震も想定されていない大地震でした。
もちろん大地震が起きないことが一番良いのですが、日本に住む以上、そうはいきません。
どこでも地震と津波の危険性は隣り合わせで、ゼロリスクの地域はありません。
今後30年以内に南海トラフ地震が発生する可能性が何パーセント、などと予想する番組や記事が頻繁に見られますが、次起きる大地震が南海トラフとは限りません。
殆どノーマークの地域で突然大地震が起きることも考えられます。
なので、地震予測をきっぱりと止め、万が一、大地震が起きてしまった時の備えに力を入れるべきではないでしょうか。
過去にも何度か同じことをブログで主張しましたが、筆者の考えは変わりません。
【関連記事】
ブロトピ：ブログ更新のお知らせ
この関連のニュース記事が多く見られました。
また今月19日の朝4時33分頃、宮城県沖の石巻市沖を震源とするM5.5、宮城県と岩手県で最大震度4を観測する地震が発生。
被災クラスにはなりませんでしたが久々に緊急地震速報が発出され、緊張が走りました。
暗い時間帯の有感地震や緊急地震速報は不気味なものです。
（2023年9月23日:神奈川県川崎市宮前区・東急宮前平駅南口付近にて撮影）
川崎市宮前区にある東急田園都市線宮前平駅。
この周辺は海抜29mのようです。
もっとも同じ川崎市内でも北の方で東京湾からは10km以上離れていて多摩川からも離れているので津波の到達は考えられませんが、川崎市や宮前区としては"最悪の最悪"を想定しているということでしょう。
関東大震災を引き起こした関東地震は1923年（大正12年）9月1日の12時前に発生。
震央は相模湾でM7.9、震源の深さ23km。
相模湾だけの断層破壊ではなく、神奈川県西部や山梨県の河口湖付近の断層も破壊された多元地震という見解もあるようです。
この地震では太平洋沿岸地域から伊豆諸島にかけて大津波が襲い、震源に近い熱海や伊東では10m前後、鎌倉で5~6mの波高に達したとされています。
関東地震による津波や家屋倒壊、そして火災で記録を見ると犠牲者と行方不明者合わせて10万5千人以上となり、その殆どが東京府（現東京都）と神奈川県で占めています。
大正時代となれば当然今のようにインターネットやテレビはありません。
ラジオも日本にはなく、新聞だけが情報源の時代でしょう。
今でこそ緊急地震速報が発出されれば、すぐにスマートフォンでアラートが鳴りますが、2011年3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）当時でも、まだ普及していませんでした。
空振りもありますが、防災面の技術はこの10年ちょっとでも大きく進み、良い時代になりました。
ここからが本題。
筆者は地震予知や予測は無意味なので止めるべき、という考えを持っています。
理由はノーマークの地域で楽観論や「〇〇には地震や津波は来ない」という俗説を生むことにつながるからです。
2011年東北地方太平洋沖地震（東日本大震災）や2016年熊本地震、2018年北海道胆振東部地震も想定されていない大地震でした。
もちろん大地震が起きないことが一番良いのですが、日本に住む以上、そうはいきません。
どこでも地震と津波の危険性は隣り合わせで、ゼロリスクの地域はありません。
今後30年以内に南海トラフ地震が発生する可能性が何パーセント、などと予想する番組や記事が頻繁に見られますが、次起きる大地震が南海トラフとは限りません。
殆どノーマークの地域で突然大地震が起きることも考えられます。
なので、地震予測をきっぱりと止め、万が一、大地震が起きてしまった時の備えに力を入れるべきではないでしょうか。
過去にも何度か同じことをブログで主張しましたが、筆者の考えは変わりません。
【関連記事】
ブロトピ：ブログ更新のお知らせ
