放映権料高騰とNetflixの動画配信独占で26年WBC大会の地上波放送なし。
最低でも890円払えなんていうのは何事か。
WBCの目的として野球の普及・振興活動というものがあったはずですが・・・。
（画像はイメージです。伊藤園はMLBのオフィシャルスポンサー。）
残念ながらパートナーシップを結んだとされるMLB傘下のWBCIとNetflixによる金儲けの為の大会となってしまいました。
このような事態に至った1つの理由として、日本にはユニバーサル・アクセス権（誰もが自由に情報にアクセスできる権利）の法律が無いこと。
WBCIとNetflixにはここを突かれた形です。
日本国内におけるスポーツ中継は娯楽の面もありますが、「誰もが見られる公共のもの」です。
特に世界大会となれば尚更ですね。
それが、「お金を払う人だけが見る商品」になるのは決して許されないことです。
これまで日本では地上波の力が強く、人気コンテンツが有料放送に独占されるということは殆どありませんでした。
しかし最近は有料放送が人気コンテンツを抑えてしまうことが珍しくありません。
どこの放送局とは言いませんが、国内のプロ野球中継でも、珍しく大手民放の地上波でデーゲームの試合を放送したと思ったら、最初の2時間だけ。
残りは無料BSにリレーもせず、有料放送へ誘導するケースが見られます。
こういう放送も非常に不愉快ですね。
スポーツ中継をスマホゲームのように課金ありきという視聴方法を強いるのは不健全。
ユニバーサル・アクセス権（有料放送独占の禁止・規制）の議論、確立が必要です。
【関連記事】
ブロトピ：ブログ更新のお知らせ
にほんブログ村
最低でも890円払えなんていうのは何事か。
WBCの目的として野球の普及・振興活動というものがあったはずですが・・・。
（画像はイメージです。伊藤園はMLBのオフィシャルスポンサー。）
残念ながらパートナーシップを結んだとされるMLB傘下のWBCIとNetflixによる金儲けの為の大会となってしまいました。
このような事態に至った1つの理由として、日本にはユニバーサル・アクセス権（誰もが自由に情報にアクセスできる権利）の法律が無いこと。
WBCIとNetflixにはここを突かれた形です。
日本国内におけるスポーツ中継は娯楽の面もありますが、「誰もが見られる公共のもの」です。
特に世界大会となれば尚更ですね。
それが、「お金を払う人だけが見る商品」になるのは決して許されないことです。
これまで日本では地上波の力が強く、人気コンテンツが有料放送に独占されるということは殆どありませんでした。
しかし最近は有料放送が人気コンテンツを抑えてしまうことが珍しくありません。
どこの放送局とは言いませんが、国内のプロ野球中継でも、珍しく大手民放の地上波でデーゲームの試合を放送したと思ったら、最初の2時間だけ。
残りは無料BSにリレーもせず、有料放送へ誘導するケースが見られます。
こういう放送も非常に不愉快ですね。
スポーツ中継をスマホゲームのように課金ありきという視聴方法を強いるのは不健全。
ユニバーサル・アクセス権（有料放送独占の禁止・規制）の議論、確立が必要です。
【関連記事】
ブロトピ：ブログ更新のお知らせにほんブログ村
